Jurnal Rekayasa Sistem & Industri (JRSI) merupakan jurnal ilmiah yang bersifat peer-reviewed dan open access yang dikelola oleh Fakultas Rekayasa Industri, Telkom University yang bekerjasama dengan Badan Kerjasama Penyelenggara Pendidikan Tinggi Teknik Industri Indonesia (BKSTI). JRSI berisi artikel ilmiah yang diangkat dari hasil penelitian, gagasan konseptual, aplikasi teori, serta kajian analitis di bidang rekayasa sistem dan industri dalam keilmuan Teknik Industri dan Sistem Informasi. Mulai tahun 2017 JRSI diterbitkan enam bulanan, yaitu bulan Juni dan Desember dalam bentuk online dengan e-ISSN 2579-9142, setelah sebelumnya mulai tahun 2014 terbit dalam bentuk cetak tiga bulanan dengan p-ISSN 2356-0843. JRSI memuat artikel ilmiah dengan topik berikut (tetapi tidak terbatas hanya pada topik

   - Sistem Produksi

   - Riset Operasional

   - Rekayasa dan Pengendalian Kualitas

   - Supply Chain Management

   - Ergonomi

   - Manajemen Industri

   - Manajemen Proyek

   - Decision Support System

   - Knowledge Management

   - Enterprise and Architecture

   - Data Analytic

   - Enterprise Application Development

  - IT Governance, Risk, and Compliance

  - Computation System

 - dll

Bagian Kebijakan

Bagian ini mencakup semua topik untuk Open Submissions, Indexed, Peer Reviewed

Proses Review

Paper yang tersubmit akan dievaluasi oleh reviewer berdasarkan beberapa aspek meliputi kontribusi, orisinalitas, relevansi, dan presentasi. Editor akan memberi tahu Anda tentang hasil peninjauan sesegera mungkin dalam 14 minggu. Harap perhatikan bahwa karena banyaknya kiriman yang telah diterima JRSI selama beberapa bulan terakhir, proses peninjauan bisa mencapai 5 bulan.

Kebijakan Akses Terbuka (Open Access)

Jurnal ini mematuhi praktik terbaik dan standar penerbitan yang tinggi dan mematuhi persyaratan berikut:

1. Menyediakan akses langsung ke kontennya yang mendukung pertukaran pengetahuan global yang lebih besar;
2. Memungkinkan penulis untuk memegang hak cipta dan mempertahankan hak penerbitan tanpa batasan;
3. Penyimpanan konten akan dilakukan dengan model pengarsipan dan digital copy demi keperluan jangka panjang;
4. Menggunakan DOI sebagai pengidentifikasi permanen;
5. Menyematkan informasi lisensi CC di artikel;
6. membolehkan penggunaan kembali dan penggabungan konten secara bertanggungjawab berdasarkan lisensi BY-NC;;
7. Menyediakan metadata artikel untuk keperluan pengindeks dan agregator
8. Memiliki kebijakan deposit yang tercantum pada kebijakan registrasi deposit, misalkan Sherpa / Romeo

Etika Publikasi dan Pernyataan Publikasi Malpraktek

Pernyataan ini menjelaskan perilaku etis semua pihak yang terlibat dalam tindakan menerbitkan sebuah artikel di jurnal kami, termasuk para penulis, editor, peer reviewer dan penerbit (Universitas Telkom) Pernyataan ini didasarkan pada Pedoman Praktik Terbaik Committee on Publication Ethics untuk Jurnal Editor

Panduan Etika untuk Publikasi Jurnal

Publikasi sebuah artikel di Jurnal yang ditinjau oleh rekan sejawat adalah blok bangunan penting dalam pengembangan jaringan pengetahuan yang koheren dan dihormati. Ini merupakan cerminan langsung dari kualitas karya penulis dan institusi yang mendukungnya. Artikel peer-review mendukung dan mewujudkan metode ilmiah. Oleh karena itu penting untuk menyepakati standar perilaku etis yang diharapkan untuk semua pihak yang terlibat dalam tindakan penerbitan: penulis, editor jurnal, pengulas sejawat, penerbit dan masyarakat.

Universitas Telkom sebagai penerbit Jurnal ini menjalankan tugas perwalian atas semua tahap penerbitan dengan sangat serius dan kami menyadari tanggung jawab etika dan tanggung jawab kami lainnya. Kami berkomitmen untuk memastikan bahwa iklan, cetak ulang atau pendapatan komersial lainnya tidak berdampak atau mempengaruhi keputusan editorial. Selain itu, Universitas Telkom dan Dewan Editorial akan membantu dalam komunikasi dengan jurnal dan / atau penerbit lain dimana hal ini berguna dan perlu.

Keputusan publikasi

Para editor bertanggung jawab untuk menentukan artikel mana yang disampaikan ke jurnal harus dipublikasikan. Validasi pekerjaan yang dimaksud dan kepentingannya bagi peneliti dan pembaca harus selalu mendorong keputusan semacam itu. Para editor dapat dipandu oleh kebijakan dewan editorial jurnal dan dibatasi oleh persyaratan hukum seperti yang berlaku pada masa depan karena fitnah, pelanggaran hak cipta dan plagiarisme. Para editor dapat berbicara dengan editor dan pengulas lain untuk membuat keputusan ini.

Fair Play

Seorang editor setiap saat mengevaluasi manuskrip untuk konten intelektual mereka tanpa memperhatikan ras, jenis kelamin, orientasi seksual, kepercayaan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filsafat politik para penulis.

Kerahasiaan

Editor dan setiap staf editorial tidak boleh mengungkapkan informasi apapun tentang manuskrip yang dikirimkan kepada orang lain selain penulis, pengulas, pengulas potensial, penasihat editorial, dan penerbit lainnya yang sesuai.

Pengungkapan dan benturan kepentingan

Materi yang tidak dipublikasikan yang diungkapkan dalam naskah yang diajukan tidak boleh digunakan dalam penelitian editor sendiri tanpa persetujuan tertulis dari penulis.

 Tugas Reviewer

Kontribusi untuk keputusan editorial

Reviewer membantu editor dalam membuat keputusan editorial serta berkomunikasi dengan penulis dalam memperbaiki paper

Ketepatan Waktu

Setiap reviewer yang merasa tidak memenuhi syarat untuk meninjau sebuah naskah atau mengetahui bahwa tinjauan singkatnya akan menjadi tidak mungkin harus memberitahu editor dan memaafkan dirinya sendiri dari proses peninjauan.

Kerahasiaan

Setiap manuskrip yang diterima untuk diperiksa harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Manuskrip tersebut tidak boleh ditunjukkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali yang diberi wewenang oleh editor.

Standar Objektivitas

Ulasan harus dilakukan secara obyektif. Kritik pribadi penulis adalah hal yang tidak tepat. Reviewer harus mengekspresikan pandangan mereka dengan jelas dengan argumen pendukung.

Acknowledgement of Sources

Reviewer harus mengidentifikasi karya publikasi yang relevan yang belum pernah dikutip oleh penulis. Setiap pernyataan bahwa suatu pengamatan, derivasi, atau argumen telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan. Seorang reviewer juga harus meminta perhatian editor atas kesamaan substansial atau tumpang tindih antara manuskrip yang sedang dipertimbangkan dan makalah publikasi lainnya yang memiliki pengetahuan pribadi.

Pengungkapan dan Benturan Kepentingan

Informasi atau ide yang diperoleh melalui rekan review harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Reviewer tidak boleh menganggap manuskrip di mana mereka memiliki konflik kepentingan akibat hubungan atau hubungan kompetitif, kolaboratif, atau hubungan lain dengan penulis, perusahaan, atau institusi mana pun yang terkait dengan paper.

Tugas Penulis

Standar Pelaporan

Penulis harus menyajikan laporan yang akurat tentang pekerjaan yang dilakukan serta diskusi yang obyektif mengenai kepentingannya. Data yang mendasari harus diwakili secara akurat di paper. Paper harus berisi detail dan rujukan yang cukup untuk mengizinkan orang lain meniru pekerjaan. Pernyataan palsu atau sengaja tidak akurat merupakan perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

Akses Data dan Retensi

Penulis diminta memberikan data mentah sehubungan dengan makalah untuk tinjauan editorial, dan harus siap memberikan akses publik terhadap data tersebut (sesuai dengan Pernyataan ALPSP-STM tentang Data dan Database), jika dapat dilakukan, dan harus dalam hal apapun bersiaplah untuk menyimpan data tersebut untuk waktu yang wajar setelah publikasi.

Orisinalitas dan plagiarisme

Penulis harus memastikan bahwa mereka telah menulis karya asli sepenuhnya, dan jika penulis telah menggunakan karya dan / atau kata-kata orang lain yang telah dikutip atau dikutip dengan tepat.

Multiple, Redundant or Concurrent Publication

Seorang penulis seharusnya tidak menerbitkan paper yang menggambarkan penelitian yang sama di lebih dari satu jurnal atau publikasi utama. Mengirimkan naskah yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan merupakan perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

Pengakuan Sumber

Pengakuan yang benar atas karya orang lain harus selalu diberikan. Penulis harus mengutip publikasi yang telah berpengaruh dalam menentukan sifat dari karya yang dilaporkan.

Authorship of the Paper

Kepengarangan harus dibatasi pada mereka yang telah memberikan kontribusi signifikan terhadap konsepsi, desain, pelaksanaan, atau interpretasi dari penelitian yang dilaporkan. Semua orang yang telah memberikan kontribusi signifikan harus terdaftar sebagai rekan penulis. Bila ada orang lain yang telah berpartisipasi dalam aspek substantif tertentu dari proyek penelitian, mereka harus diakui atau terdaftar sebagai kontributor. Penulis yang sesuai harus memastikan bahwa semua rekan penulis yang sesuai dan tidak ada rekan penulis yang tidak tepat disertakan di atas kertas, dan bahwa semua rekan penulis telah melihat dan menyetujui versi terakhir dari makalah tersebut dan telah menyetujui pengajuannya untuk dipublikasikan.

Subjek barang berbahaya, Hewan atau Manusia

Jika pekerjaan itu melibatkan bahan kimia, prosedur atau peralatan yang memiliki bahaya yang tidak biasa yang melekat dalam penggunaannya, penulis harus secara jelas mengidentifikasi ini dalam manuskrip.

Disclosure and Conflicts of Interest

Semua penulis harus mengungkapkan dalam naskah mereka setiap konflik kepentingan keuangan atau kepentingan substantif lainnya yang dapat ditafsirkan untuk mempengaruhi hasil atau interpretasi manuskrip mereka. Semua sumber dukungan finansial untuk proyek tersebut harus diungkapkan.

Kesalahan mendasar dalam karya yang diterbitkan

Ketika seorang penulis menemukan kesalahan atau ketidaktepatan yang signifikan dalam karya terbitannya sendiri, maka kewajiban penulis untuk segera memberi tahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk menarik kembali atau memperbaiki kertas tersebut.

 Daftar periksa makalah sebelum dipublikasikan

Apakah manuskrip Anda ditulis dalam format JRSI? Pada tahap ini, penting bagi Anda untuk mengikuti setiap detail format JRSI. Silahkan coba ikuti formatnya semaksimal mungkin.

apakah judul Anda memadai dan abstrak Anda ditulis dengan benar? Judul kertas maksimal 10 kata, tanpa singkatan atau singkatan. Abstrak (MAX 200 WORDS) harus informatif dan benar-benar jelas (tidak ada kutipan dalam abstrak), memberikan pernyataan yang jelas tentang masalah, pendekatan atau solusi yang diajukan, dan menunjukkan temuan dan kesimpulan utama.

Penulis disarankan untuk mempresentasikan artikel mereka dalam struktur bagian: Pendahuluan - Metode / Algoritma / Metode yang Diusulkan yang dirancang secara khusus (opsional) - Metode Penelitian - Hasil dan Pembahasan - Kesimpulan. Penulis dapat menyajikan bukti kompleks teorema atau bukti kebenaran algoritme yang tidak jelas setelah bagian pengenalan (teorema yang jelas dan bukti teorema yang ada tidak diperlukan).

Bagian pengantar: jelaskan konteks penelitian dan nyatakan tujuan yang tepat. Pengantar harus berisi tiga bagian berikut:

- Latar Belakang: Penulis harus menjelaskan apa konteksnya. Idealnya, penulis harus memberi gambaran tentang keadaan lapangan tentang laporannya.

- Masalahnya: Jika tidak ada masalah, tidak ada alasan untuk menulis manuskrip, dan jelas tidak ada alasan untuk membacanya. Jadi, tolong beritahu pembaca mengapa mereka harus melanjutkan membaca. Pengalaman menunjukkan bahwa untuk bagian ini beberapa baris seringkali cukup memadai.

- Usulan Solusi: Sekarang dan hanya sekarang! - penulis dapat menguraikan kontribusi manuskrip tersebut. Disini penulis harus memastikan pembaca menunjukkan aspek-aspek baru dari karya penulis.

Penulis harus menempatkan kertas itu dalam konteks yang benar dengan mengutip makalah yang relevan. Paling tidak, 5 referensi (artikel jurnal baru) digunakan di bagian ini.

Bagian metode: penyajian metode eksperimental harus jelas dan lengkap dalam setiap detail yang memudahkan reproduktifitas oleh ilmuwan lain.

Hasil dan bagian diskusi: Presentasi hasil harus sederhana dan mudah dalam gaya. Bagian ini melaporkan temuan yang paling penting, termasuk hasil analisis statistik yang sesuai dan perbandingan dengan hasil penelitian lainnya. Hasil yang diberikan pada gambar tidak harus diulang dalam tabel. Di sinilah penulis (s) harus menjelaskan dengan kata-kata apa yang mereka temukan dalam penelitian ini. Ini harus ditata dengan jelas dan dalam urutan logis. Bagian ini harus didukung referensi yang sesuai.

Bagian kesimpulan: Ringkaskan kalimat hasil utama penelitian dalam sebuah paragraf. Apakah klaim di bagian ini didukung oleh hasilnya, apakah menurut mereka wajar? Sudahkah penulis menunjukkan bagaimana hasilnya berhubungan dengan harapan dan penelitian terdahulu? Apakah artikel tersebut mendukung atau bertentangan dengan teori sebelumnya? Apakah kesimpulan tersebut menjelaskan bagaimana penelitian tersebut telah menggerakkan badan pengetahuan ilmiah ke depan?

Bahasa. Jika sebuah artikel ditulis dengan buruk karena kesalahan gramatikal, sementara itu mungkin akan lebih sulit untuk memahami sains.

Pastikan manuskripnya mutakhir. Diharapkan 10 sampai 20% rujukan ada pada makalah terbaru.

Apakah manuskrip itu ditulis dengan jelas? Apakah artikelnya seru? Apakah konten mengalir dengan baik dari satu bagian ke bagian lainnya? Silakan mencoba untuk menyimpan manuskrip Anda pada tingkat yang tepat. Harus mudah dipahami oleh para profesional berkualitas, tapi pada saat yang sama tolong hindari menggambarkan fakta-fakta terkenal (gunakan referensi yang tepat). Seringkali manuskrip menerima ulasan negatif karena pengulas tidak dapat memahami manuskripnya dan ini adalah kesalahan penulis (bukan pengulas). Perhatikan, bahwa jika pengulas mengalami kesulitan, maka pembaca lainnya akan menghadapi masalah yang sama dan tidak ada alasan untuk menerbitkan manuskrip tersebut.

Apakah Anda memiliki cukup referensi? Kami biasanya akan mengharapkan minimal 10 sampai 25 referensi terutama untuk makalah jurnal, tergantung pada panjang kertas. Kutipan buku teks harus digunakan sangat jarang dan kutipan ke halaman web harus dihindari. Semua makalah yang dikutip harus dirujuk dalam teks manuskrip.

Angka dan Tabel. Hubungan Tabel atau Gambar dan Teks: Karena tabel dan gambar melengkapi teks, semua tabel dan gambar harus dirujuk dalam teks. Authos juga harus menjelaskan apa yang harus dicari pembaca saat menggunakan tabel atau gambar. Fokus hanya pada poin penting yang harus diambil pembaca dari mereka, dan tinggalkan rincian yang bisa diteliti pembaca sendiri.